原文載自 享樂遊牧民族
不過是繞了地球一圈
到底什麼是環遊世界？一定要一次把地球繞完嗎？一定得買張環球機票才是環遊世界嗎？環遊世界從過去到現在都是人們的夢想，當然也是我的夢想，只是我沒有想過要一口氣把地球玩完就是了！
2006年的旅遊書裡，看到好多本環遊世界的書，幾乎都是旅人們環遊世界回來出版的書籍。這些書對作者來說，一定是很重要的紀念品，但對讀者來說，可以看的，其實沒有幾本，我想，沒有多少人想看西班牙簡介、希臘簡介、巴西簡介、美國簡介……，許多書，只對作者有意義、燃不起讀者對世界的熱情、甚至也無法改變大家觀看這顆地球的態度。
環遊世界的終點，就是出一本旅遊書嗎？
曾幾何時，旅行也成了一種「商品」，必須被航空公司的機票限制綁住、被當地觀光局的行銷操縱所左右、被旅遊指南所控制，儘管是環球票，也沒有絕對自由自在的自主性！
旅行不應該是趕時髦、趕時間、趕進度、趕造訪的國家數字，這些次數或許對一些人有意義，但對我來說，沒有任何份量。進入百國俱樂部，但每個地方只去兩三天、沾醬油沾一下，就足夠了嗎？護照多一個戳記就讓人生多了點價值嗎？五天走南美20國就算到過南美嗎？以上問題標準答案都可以答「是」，只是「是」之後，還是很空虛啊！因為，旅人只是像坐著高鐵觀光，快速的從A到B，那A和B之間發生了什麼事，都是空白。
今天和陳守忠聊了關於「環遊世界」這件事，他說：「就用一輩子慢慢玩就好，不用急啊！為什麼要趕進度！我們面對的是自己，又不是想要靠旅行賺錢或成名！」他說的很有道理，只是，越來越多人都想靠旅行成名、然後出書、上電視，最後變成「達人」。於是，達人滿街跑。
我一直很佩服可以堅決的、任性的以自己的方式旅行來面對世界的旅人，像是在印度晃了大半年的怪老頭，之後他還去了印尼晃了三個月，他完全像個變色龍，到哪裡就會像那個地方的人。我也佩服一直去拜訪同一個城市，把那個城市當作自己的另一個化身的人，像簡銘甫跟他的柏林，與從柏林延伸出來的歐洲世界。他們看到一般旅行者沒看到的面向，投入不同的移動的感情。當然，最近出版的旅遊書「不去會死」的作者石田裕輔也是讓我極佩服的旅行者，從上班族變身為在海外遊蕩七年五個月的旅人，以身體踩踏單車、以及各種勞力面對這個世界。旅行，是一輩子的事，不用趕在30歲以前完成啊！
環遊世界的方式很多，我喜歡的是，慢慢的走、慢慢的看、慢慢的玩。隨心所欲，去自己想去的國度、看自己想看的世界模樣。
===
MO's murur
本來是很嚮往胡榮華(三年一圈)或陳守忠(一年一圈)式的一去數年環完一圈或好幾圈後回來，看到這篇文章後讓我沉吟良久。「環遊世界不用一口氣環完阿...」的確是我思考的盲點...
感謝作者同意轉載：）
留言列表
